
Wśród osób podchodzących do egzaminów wstępnych na aplikacje (w szczególności na aplikację adwokacką i radcowską) istnieje przekonanie, że na przemian z latami grubymi (łatwiejszy egzamin = wysoka zdawalność) występują lata chude (trudniejszy egzamin = niska zdawalność). W ciągu kilku ostatnich lat twarde dane statystyczne potwierdzały ów osąd kandydatów, choć różnice zdawalności sięgały zaledwie kilku procent. Sytuacja zmieniła się drastycznie w trakcie tegorocznego egzaminu, który odbył się 26 września.
Liczy, oczywiście, działają na wyobraźnię, ale nie ma nic bardziej wyrazistego od kolorowych wykresów. Zapraszam zatem.
Pierwszy wykres przedstawia wyniki w Warszawie, podzielone zakresami punktów (od 0 do 9, od 10 do 19, od 20 do 29 i tak dalej). Najlepsi kandydaci (było ich siedmioro) zdobyło 130-139 punktów. Na drugim końcu stawki ulokowała się osoba z 25 punktami. Średni wynik to 92 punkty. Źródłem danych jest plik opublikowany w serwisie ewnar.pl, za pośrednictwem którego OIRP Warszawa prowadzi rekrutację kandydatów.
Niniejszy wykres przedstawia tegoroczną zdawalność w poszczególnych Okręgowych Izbach Radców Prawnych. Liderem zestawienia jest Kraków (46%), tradycyjnie już uchodzący za miasto, w którym studia najlepiej przygotowują do aplikacji. Na szarym końcu znajduje się Koszalin (21%). Średnia zdawalność w Polsce to 32%. Źródłem danych są informacje publikowane na stronach internetowych poszczególnych izb, zebrane przez mnie w poniższej tabeli.
OIRP | Zdający | Podchodzący | Zdawalność |
Białystok | 44 | 124 | 35% |
Bydgoszcz | 22 | 86 | 26% |
Gdańsk | 112 | 312 | 36% |
Katowice | 94 | 35%1 | |
Kielce | 28 | 100 | 28% |
Koszalin | 14 | 63 | 22% |
Kraków | 213 | 468 | 46% |
Lublin | 79 | 240 | 33% |
Łódź | 75 | 182 | 41% |
Olsztyn | 28 | 112 | 25% |
Opole | 45 | 163 | 28% |
Poznań | 126 | 368 | 34% |
Rzeszów | 49 | 159 | 31% |
Szczecin | 37 | 115 | 32% |
Toruń | 42 | 119 | 35% |
Wałbrzych | 37 | 115 | 32% |
Warszawa | 429 | 1282 | 33% |
Wrocław | 127 | 347 | 37% |
Zielona Góra | 13 | 57 | 23% |
1 OIRP Katowice opublikowała jedynie listę osób, które zdały egzamin wstępny. Skorzystałem z wyników wstępnych, podanych przez Krajową Izbę Radców Prawnych.
2 Na dzień publikacji wpisu OIRP Rzeszów nie opublikowała danych dotyczących zdawalności. Skorzystałem z wyników wstępnych, podanych przez Krajową Izbę Radców Prawnych.1 października 2015 r.: dodałem aktualne wyniki. Pokrywają się z prognozami KIRP 🙂
Z ostatniego wykresu dowiadujemy się, jak kształtowała się zdawalność egzaminu wstępnego na aplikację radcowską od 2006 r., to jest od roku, w którym po raz pierwszy egzamin organizowało Ministerstwo Sprawiedliwości.
Czerwona linia oddziela od siebie rok 2008 i 2009 r. W 2009 r. warunki egzaminu wstępnego zmieniły się znacznie:
- po raz pierwszy opublikowano wcześniej listę aktów prawnych, które mogą stanowić podstawę pytań egzaminacyjnych;
- zmniejszono liczbę pytań jednokrotnego wyboru (wcześniej 250, obecnie 150);
- obniżono próg zdawalności (wcześniej należało mieć minimum 190 punktów na 250; obecnie wystarcza 100/150).
Stosowne informacje czerpałem ze statystyk, prowadzonych przez Ministerstwo Sprawiedliwości.
Wyniki egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką omówiłem we wpisie dla Pokoju Adwokackiego.
Witaj, skąd wziąłeś ten wynik 139 punktów w Warszawie i to niby miało go siedem osób ? Na liście z wynikami najwyższy to 136 punktów i ma go tylko jedna osoba … Niby nieważne ale jednak dziwne .., chyba ze jestem wzrokowo upośledzona ale sprawdzałam dokładnie . Ta skrupulatność wynika z tego ze dostałam 136 punktów i jakoś w Warszawie nie znalazłam kogoś z lepszym wynikiem a tu u Ciebie taka niespodzianka 🙂 pozdrawiam Monika
Miałaś rację – w tym, że siedem osób nie zdobyło 139 punktów. 7 osób miało wyniki w przedziale 130-139 (poprawiłem to w tekście). Rekordzistą jest osoba właśnie z 139 punktami. Twój wynik plasuje Cię na czwartym miejscu w Warszawie, co i tak jest niezłe 🙂 Gratuluję wyniku i do zobaczenia przy najbliższej okazji!